［突破性感染與疫苗護照］

最近很多人關心突破性感染，不過，我觀察喜歡去放大突破...

［突破性感染與疫苗護照］

最近很多人關心突破性感染，不過，我觀察喜歡去放大突破感染的人和新聞媒體，和誇大疫苗護照的那群有很高的重疊性，他們就是喜歡危言聳聽，卻不願意去理解資訊，也缺乏常識（我認為很多是故意的）。

其實，這兩件事在國際上會是同一件事：

1，不管哪一種疫苗、打幾劑，都會有突破性感染，會感染就會傳染，台灣如果還是以國內社區乾淨來要求政府，那就必須持續邊境管制。

2，但是，一旦兩國真要開始談疫苗護照，假使台灣持續要求實施邊境管制14天，對方國也可以要求對等看待。你管制我14天，我就管制你14天，和國人接種什麼國際、國產疫苗一點關係都沒有。

3，現在有實施邊境管制、卻對台灣解除管制的國家，都不是看你打過什麼疫苗，而是認定台灣就是乾淨的出境國。（沒有邊境管制的國家，如美國，根本也不管你有沒有打過疫苗。）

4，如果要長期做個乾淨的國內環境，維持不被管制的出境國，就是要持續邊境管制，而不是追求高疫苗覆蓋率（這個邏輯，指揮中心也沒有簡單釐清過）。疫苗覆蓋率非常高的美國，這幾天陸續被歐洲國家列為旅遊警示國了。

那些喜歡危言聳聽的人，很多學歷都算漂亮，有些也留學過，但是，一旦政治立場決定腦袋，那些學歷只是用來洗腦別人的工具而已，對他們的判斷一點幫助都沒有。

---